Страницы
Переход
Познать непознанное
Категории

Дети Богов, упоминания в древних письменах

Главная >> Другое

Дети Богов, упоминания в древних письменах

  Статья о разных древних письменах, где упоминаются контакты с "богами".

  Несмотря на то, что в целом современная наука придерживается теории эволюции в вопросах касающихся происхождения человека, существует масса письмен и древних артефактов согласно которым «человек разумный» - это плод творения Богов. В этих же письменах повествуется и рассказывается о самих Богах. Способы их передвижения, описание внешности, невероятные возможности, демонстрация их божественной силы и т.д. Впрочем, давайте рассмотрим некоторые из них более подробно.

  В 1952 году в одной из пещер на берегу Мертвого моря был найден древний Синаитский свиток, в котором описывается диалог дочери Ноя со своим отцом. В нем, она пытается убедить его, что не разделяла ложе со «стражами неба». Эти же «стражи» упоминаются в другой летописи, найденной в тех же краях. Хенно – один из еврейских пророков, в своей работе обращается непосредственно к «стражам неба» и спрашивает, зачем они покидают свои небесные покои, и разделяют ложа с людскими женщинами, таким образом, оскверняя себя, как когда-то делали сыны Земли – зачавшие великанов.

  Многие народы в своих легендах рассказывают о том, что они произошли от Богов, что с научной точки зрения можно приписать к психологической потребности или желанию людей верить в свое божественное происхождение.

  Но Хенно совсем не гордится тем, что Боги посещают его народ, а даже наоборот, пытается отговорить их делать это. Таким образом, реальность описания происходящего еще более велика, ведь у него не было мотивов для того чтобы придумать подобное.

  Исходя из этого, история о великанах (которых зачали сыны Земли) может объяснить следы отпечатков человеческих ступней в Гленроуз ривер, Техас. Там на огромном монолите они находятся рядом со следами динозавров, и имеют размер 61 см в длину и 17 см в ширину.

  Еще более интересно описываются «пришельцы» в цикле Тибетских книг - Кан Шур. Более одной тысячи томов на, пожалуй, самом зашифрованном языке древнего мира, повествуют о ламаизме, рассказах, легендах и событиях тех времен. И хотя, к сожалению, из-за сложности проведения перевода расшифрована только одна сотая часть, но даже эта небольшая крупица рассказывает о таких вещах, на которые нельзя не обратить внимания.

  Так, в переведенных текстах можно найти множество упоминаний о «богах спускающихся с неба», «сверкающих жемчужинах» и «прозрачных сферах, в которых живут боги». Все это говорит о том, что ламаисты знали, и думаю, знают о пришельцах очень многое. А если сопоставить это с находками Э. Мулдашева, нечеловеческими возможностями отдельных тибетских и индуистских лам, монахов и мудрецов. То складывается впечатление, что именно от «богов в прозрачных сферах» они когда-то всему научились. И именно их охраняют старейшины в пещерах, которые нашел российский эзотерик.

  Остается надеяться, что когда-нибудь Кан Шур будет переведена полностью, и мы сможем узнать все, что знали ламаисты о таинственных «пришельцах с неба».

  А вот в древнеиндийском эпосе Махабхараты, состоящем из более 80 000 стихов, описывается колесница, с помощью которой боги поднимались в небо. У нее отдельное название – Лимаана. По сказаниям она взлетала благодаря ртути и сильным потокам воздуха, выходившим из нее. Один из авторов описывает как Бхима (сын Бога ветров - Ваю) улетел в небо на своей Лимаане, которая ярко сияла и раскатывала грохотом, который можно сравнить только с громом во время грозы.

  Но свидетельства того, что божественные существа вступали в контакт с земными жителями можно найти не только в таких древних письменах. Подобные записи есть и в книгах которые мы знаем очень хорошо. Например, в Библии упоминается о том, что ангелы делили ложе с человеческими дочерями, ибо те были очень красивы. И это далеко не единственно упоминание о «пришельцах с неба» которое можно встретить в священном писании.

  Что же, если учитывать, что из всех найденных древних свитков, табличек, папирусов и других информационных носителей тех времен было расшифровано не боле 5-10 %, то можно только предполагать о событиях происходивших 10000, 100000 и миллионы лет назад. Но даже из того что уже расшифровано можно быть уверенным в том, что человек далеко не единственное разумное существо во вселенной, и когда-то, как говорится практически во всех религиях и легендах мира, те, кто уже были на нашей планете - вернутся, чтобы снова вступить с нами в контакт.

Читайте также:
Виманы, Веды и Арии
Генофонд человечества, в Гималаях?

А ещё ищут:

самые древние упоминания о стражах неба?
тибетской книге Кан Шур
упоминание о пришельцах в древности
упоминания о мерседесе в письменах древних
кан шур

Поддержите нас ссылкой в соц. сетях!

Похожие записи

Ваши комментарии приветствуются!

  • Посланник Ану на Земле
    2011-02-28 17:05:42 | #

    Уже вернулись). Можно сказать что особо и не уходили, так оборудование заменить. Помимо отпечатков также находили много скелетов высотой в 3-3,5 метра, но они не сохранились ибо рассыпались когда их пытались переместить. Но в целом конечно статья хоть и переведена на язык "поймет и быдло", зачатки истины в ней присутствуют, тема правда не совсем раскрыта все-таки, можно было бы и более подробно пересказать книгу Захарии Ситчина "Лестница в небо" ).

  • Dante623
    2011-02-28 20:23:17 | #

    Посланник Ану, неужели пришел тот день, когда мы с вами хоть где-то, пускай скудно, но приходим к консенсусу? :))) Тем не менее, зачем же вы так резко отзываетесь о рядовых читателях? Мои статьи собственно на них и ориентированы, как бы не прискорбно это звучало для вас =) Что касается скелетов, то да, тоже знаю об этом, есть еще черепа "необычной" формы, есть еще много всего, но также есть ограничения по размеру статей )) "Лестницу в небо" не читал - каюсь, но думаю когда немного освобожусь от повседневной рутины, возьмусь за нее. Спасибо что подсказали :) 

  • Посланник Ану на Земле
    2011-03-01 10:50:27 | #

    Всегда пожалуйста. Не, я не к тому что все читатели быдло, хотелось бы конечно чтобы было как раз наоборот. Просто иногда конечно хочется более развернутых статей. Да, про черепа мне тоже конечно известно. Насчет консенсуса. Ну про это пока говорить рано, ведь если я буду со всем соглашаться будет неинтересно). Должен же кто-нибудь вас критиковать, а то расслабитесь.

  • Dante623
    2011-03-01 11:00:37 | #

    все правильно)) поэтому и сказал "хоть где-то, пускай скудно" :)

Комментировать

Ваше имя
Комментарий
Подтвердите, что Ваш комментарий не спам!