Страницы
Переход
Познать непознанное
Категории

Инопланетная Земля. Часть 2. Луна

Главная >> Альтернатива

Инопланетная Земля. Часть 2. Луна

  С изобретением и усовершенствованием телескопа, первое небесное тело на которое направили линзы астрономы, и впоследствии смогли рассмотреть более детально – Луна. Но те происшествия, очевидцами которых они порой становятся, находится за гранью их понимания.

  Еще в начале двадцатого века исследователи спутника Земли заметили аномалии, возникающие там, объяснить которые было невозможно, кроме как наличием разумной жизни. Но ведь начиная со школьной скамьи, нам вдалбливают в голову, что на Луне все пусто, нет ни животных, ни растений, ни воды, ни атмосферы. И ничего там находиться просто не может.

  Что же, попробуйте объяснить то же самое очевидцам, которым повезло наблюдать световые лучи в лунных кратерах, светящиеся шары со странной траекторией полета и другой иллюминацией на «мертвом» небесном теле. И это не тот случай, когда один астроном увидел, и рассказал об этом всему миру. Одни и те же события были зафиксированы десятками любителей поглазеть на Луну через линзы телескопа.

  Одним из ярких примеров такой аномальной активности, был зафиксирован в 1955 году, когда группа астрономов заметила светящийся объект, показавшийся на северном полюсе спутника, и за довольно короткий срок, переместившийся по контуру на южный полюс, где и исчез. А через несколько месяцев такой же, либо тот же «аппарат» полетел в другую сторону, соответственно с южного на северный полюс.

  Не так давно, в 2000 году, японский астрофизик с помощью телескопа даже заснял на видеокамеру неопознанный объект, движущийся над горизонтом Луны. Ориентировочная площадь его составляла 20 км! И при этом, двигаясь со скоростью 400 км./сек.!

  Несколькими годами ранее, другие ученые заметили «квадрат» который перемещался от кратера к кратеру, как будто что-то искал, а через несколько секунд исчез в одном из них. Еще один случай связан с объектом, форма которого напоминала «апельсиновую дольку». Размеры этой «аномалии» как и в случае двухтысячного года, были грандиозными по человеческим меркам.

  То и дело, на поверхности «безатмосферной» Луны замечают движущиеся «облака пыли». При этом, траектория их довольно замысловатая.

  Впрочем, список подобных наблюдений продолжать можно долго, даже если брать во внимание только те факты, которые подтверждают ученые и астрофизики с нормальной репутацией. Исследователи говорят, что вся история наблюдений за Луной «пропитана» подобной аномальной активностью.

  И снова возникает вопрос, что же это такое? Кто командует всем этим «лунным парадом»?

  Один из вариантов был озвучен в первой статье, и живут на Луне бывшие жители марса, некогда покинувшие нашу планету. В поддержку этой гипотезы выступает наличие там пирамид и лица/лиц, схожих на те, что на Земле и тех, которые найдены на Марсе.

  Можно также допустить, что в недрах Луны есть какие-то важные для других пришельцев ископаемые, и они просто занимаются их добычей.

  Возможно, там дислоцировалась станция, космодром, из которой ВЫСШАЯ цивилизация наблюдает за нашим развитием, изучает и т.д.

  В общем-то, вариантов уйма, но факт остается фактом – на Луне кто-то есть. А раз это так, то существует прямая связь между ними и нами, ведь как минимум мы соседи, а как максимум, они – наши предки.

  Как то так все странно сходится, что аж жутковато становится. И пирамиды на всех трех упоминаемых небесных телах, и по временной шкале… В то время как на поверхности Луны фиксируют огромнейшие корабли, Мулдашев находит отпечатки гигантских человекоподобных стоп в базальтовых монолитах на Земле. Да и собственно кто еще мог бы соорудить что-либо из ста тонных каменных глыб, как не гиганты?

  Впрочем, возможно в то время, пока мы ищем ответы на свои вопросы в космосе, они лежат прямо у нас перед носом – на Земле? Об этом и поговорим в следующей статье.

Читайте также:
Луна, искусственное происхождение

Поддержите нас ссылкой в соц. сетях!

Похожие записи

Ваши комментарии приветствуются!

  • Hiatari
    2011-01-25 11:09:42 | #

    При упоминании о Луне у меня сразу портится настроение. Потому что более двух лет назад, уже более двух лет прошло, огромный срок, начал работу японский Kaguya, ведущий фото- и видеосъемку поверхности Луны в HDTV качестве. И что? А ничего. Ноль. За более чем два года кинули людям как кость пару роликов и с десяток фотографий, нате мол, мусольте. И всё. Тишина. Обидно однако.

  • Автор
    2011-01-25 14:08:01 | #

    ну тут, наверное, стоит задаться вопросом "А зачем они наблюдают за Луной? " Официальная наука говорит о том, что это мертвое небесное тело, не представляющее научного интереса. Тогда зачем за ним следить? ))) Вобщем, если бы им с Луны даже помахал рукой живой гуманоид, то вряд ли эти кадры попали бы к нам с вами :)

  • Посланник Ану на Земле
    2011-01-26 11:47:30 | #

    Про это была написана книга Джона Леонарда, называется "На нашей Луне есть кто-то еще ". Там полно фактов,фотографий, которые были признаны подлинными, и много другой полезной информации, советую ознакомиться.

  • Автор
    2011-01-26 19:44:28 | #

    спасибо за информацию

  • Olga
    2011-01-27 15:26:02 | #

    Очень нравится Ваш сайт. С удовольствием и критически читаю Ваши статьи. Смущает одно - в них полно грамматических и или орфографических ошибок. Из-за этого теряется доверие к правдивости содержаний статей Если Вы переводите с английских сайтов информацию, существует же онлайн-проверка на наличие ошибок Не воспринимайте это замечание как личную обиду, скорее - как стимул к улучшению За статьи спасибо.

  • Автор
    2011-01-27 16:15:01 | #

    Ольга, конструктивная критика - это всегда хорошо. Но для меня остается загадкой, где вы в моих статьях нашли "полно " ошибок. Несмотря на то, что каждую из них я проверяю на наличие таковых, не отрицаю, мелочь может проскочить, но явно не "полно ". Если же вы лингвист, либо учитель русского языка, то можете выносить их в комментарии, я только "за " повышение читабельности. К сожалению, ссылками поделиться не могу, так как данная статья, как и большинство других моих, написана на основании иных источников. Но можете спросить у гугла, он должен что-то об этом знать :)

  • Olga
    2011-01-28 21:28:52 | #

    Извините, с "полно" я погорячилась - оборот речи. А вот запятые иногда стоят не там, где надо бы, и там , где надо, их иногда нет. Я не лингвист и не учитель русского; чтобы правильно писать и знать язык, достаточно было хорошо учить его в школе. Например, в первом же предложении запятой после слова " телескопа" быть не должно, но зато она должна стоять после "тело". Остальные примеры приводить не буду. Просто обидно за русский язык и - опять же - теряется доверие к статье :(

  • Автор
    2011-01-29 02:11:59 | #

    мне кажется, эта тема не совсем подходит для дискуссии на данном сайте. Знаки препинания ставят не только там где этого требуют правила, а еще и для того, чтобы автор мог передать именно тот смысл, который он хочет донести до читателя. Что касается доверия и не доверия к тексту, то думаю что разделительные знаки, это далеко не самый важный аргумент, для принятия подобного решения. Поэтому, прошу вас воспринимать статьи согласно смыслу, а я же в свою очередь, обещаю больше внимания посвящать грамматике, чтобы в будущем мы дискутировали по существу :)

  • Olga
    2011-01-29 12:34:44 | #

    Полностью согласна! Возможно, Админ удалит не относящиеся к теме замечания? :)

Комментировать

Ваше имя
Комментарий
Подтвердите, что Ваш комментарий не спам!