Кто ворует марсианские зонды

  Сколько уже писали об исчезновениях автоматических зондов, отправленных к Марсу, сколько говорили об этом. Однако весь масштаб проблемы нигде не показан. А его не мешало бы уяснить. Поэтому для начала — исторические факты.

  Советские автоматические зонды. Первое ноября 1962-го года. Потеряна связь с зондом «Марс-1». То же самое повторилось 30 ноября 1964-го года при попытке облёта Марса аппаратом «Зонд-2». Успешная посадка «Марс-3» на красную планету состоялась 28 мая 1971-го года, но вскоре пропала связь. Та же история — с «Марс-6» 5 августа 1973-го года. «Фобос-1» (7 июля 1988 г.) и «Фобос-2» (12 июля 1988 г.) исчезли на подлёте к спутнику Марса — Фобосу, как следует из названия зондов.

  Американские автоматические зонды. «Mars Observer» — 25 сентября 1992 г. «Mars Polar Lander/Deep Space 2» — 3 января 1999 г. «Марс-экспресс/Бигль-2 «— 1 июня 2003 г. Во всех случаях — таинственное исчезновение, потеря связи.

  Успешных полётов американскими аппаратами было совершено больше. С посадками и марсоходами, с фотографиями поверхности и стабильной связью. Но не нашли ни одного из пропавших зондов. Ни своих, ни старых советских. Хотя все их траектории и места посадок хорошо известны.

  Такова история. Особенно следует выделить страсти по Фобосу, спутнику Марса. Это просто астероид, летающая скала, там аппарату исчезать негде. Впрочем, действительно ли Фобос так прост?

  Естественно, обращаемся исключительно к авторитетным источникам, к таким как журнал «Geophysical Research Letters», где напечатаны результаты исследований немецкого учёного Томаса Андерта (Thomas Andert). Господин Андерт, в свою очередь, опирался на данные, полученные от зонда «Марс-Экспресс» осенью 2004-го.

  Так вот, двадцатикилометровая скала Фобос имеет среднюю плотность всего лишь 1876 плюс-минус двадцать килограмм на метр кубический. (Для сравнения, плотность воды — 1000 кг на метр кубический.) Следовательно, внутри пустот не просто много, а очень много. Скорее всего, вообще весь пустотелый, хотя и с толстой оболочкой. Орбитальный город, замаскированный под астероид?..

  В июле 1988-го летал поблизости от того города. Непосредственно перед тем, как исчезнуть, «Фобос-2» успел передать на Землю фотографию тени, отбрасываемой на поверхность Марса инопланетным кораблём. Возможно, дискообразным, в момент приближения располагавшимся к Солнцу не плашмя, а ребром. Потому и тень получилась вытянутой. рис. 450 x 386

  Сам корабль в объективы «Фобоса-2» не попал, потому что камеры были направлены вниз, а звездолёт, судя по теням в кратерах, летел в стороне.

  Учёные, получающие пропитание из рук правителей, поспешили заявить, что это была тень от Фобоса — от спутника Марса. Но почему-то не сказали, как такое могло случиться: Фобос — бесформенная скала, а тень вышла ровненькая, как от повёрнутой под углом тарелки. Или от гигантской сигары.

  Следующий факт. На качественных современных снимках видно, что поверхность Фобоса покрыта длинными параллельными бороздами шириной в среднем 20 метров и глубиной 10 метров. Почти все они расходятся от десятикилометрового кратера Стикни. рис. 700 x 685

  Сразу же после обнаружения возникла гипотеза об искусственном происхождении борозд, но официальная наука, конечно, отвергла её с негодованием. Общественности было предложено объяснение, мол, это какой-то другой астероид ударил, образовал кратер Стикни, а обломки исцарапали поверхность.

  Но вот только какие-то умные обломки попались — царапали равномерно, несмотря на рельеф поверхности, аккуратненько так огибали практически весь Фобос.

  И ещё. Орбита Фобоса находится в так называемой зоне Роша, ниже предела стабильности, поэтому через несколько десятков миллионов лет спутник непременно упадёт на Марс. А пока испытывает мощные приливные силы.

  Итак, факты изложены, пора переходить к гипотезам. Возможно, Фобос — гравитационная электростанция, использующая приливные силы. Работает за счёт значительной амплитуды либрации спутника. Движителями динамо-машин служат какие-нибудь маятники особой конструкции. Они там должны действительно раскачиваться и выписывать кренделя. Потому и орбита такая низкая, и внутри пустота (не снаружи раскачиваться же, в самом деле), и корабли поблизости летают, периодически привозя разряженные аккумуляторы и увозя заряженные.

  Впрочем, может, электроэнергия используется в каких-либо иных целях, прямо на месте. Например, внутри полого спутника расположен завод. Или научная станция. Да мало ли что там может находиться. Вплоть до оборудования, применяемого для разогрева Марса.

  «Фобосу-1» и «Фобосу-2» просто не повезло. Прибыли к Марсу как раз во время очередного прилёта корабля. Поскольку у инопланетян не могло быть уверенности, что их звездолёт не сфотографирован, то они поспешили умыкнуть оба зонда и всё проверить. А потом решили не отдавать, для музея пригодятся.

  Такая же судьба постигла и остальные пропавшие аппараты. Они случайно становились свидетелями изменения климата Марса, применения оборудования.

  Почему можно предположить, что на красной планете происходит какая-то техническая деятельность, проводимая не землянами? Потому что один из американских марсоходов сфотографировал «компакт-диск». Похожий на наш, но только с очень большим отверстием в центре. И это не просто диск, он зеркальный, в нём отражается лежащий рядом камешек. Никаких подобных деталей от самого марсохода отвалиться не могло. рис. 450 x 337

  Материальное свидетельство не было бы обнаружено, если бы марсоход не проехал по тому месту и не смёл своими колёсами верхний слой песка. Это произошло ещё летом 2008-го, но многим ли известен столь сенсационный факт? Наверняка немногим. Правда не то чтобы совсем уж замалчивалась, просто она не афишируется, не попадает в научные журналы и разные энциклопедии.

  Вполне вероятно, что власть имущие откажутся от организации экспедиций к Марсу точно так же, как прикрыли лунную программу. И по той же причине. В средствах массовой дезинформации уже появлялись сообщения, мол, нет денег, всё под угрозой срыва, в 2030-м никто на красную планету может не полететь.

  Может, в самом деле денег нет. Или это просто оправдание. Не говорить же, что Марс, как и Луна, принадлежит не нам, уже есть кому там хозяйничать.

  Подводим итоги... Собственно говоря, а какие выводы можно сделать? И так ведь ясно, что таинственные явления необязательно могут быть где-то у других звёзд, они совсем рядом. Несколько десятков или даже сотен миллионов километров — это прямо у нас под носом, по астрономическим меркам.

  Однако мощные орбитальные телескопы по-прежнему смотрят куда-то на другие галактики, хотя уже давно могли бы получить новые доказательства чьего-то присутствия.

Читайте также:
Кто разогревает Марс