Мировое турне Чупакабры

  Еще недавно практически на всех каналах украинского телевидения пролетели репортажи о появлении Чупакабры в Ровненской и Львовской областях. Якобы необычное существо нападало на кур, выпивало из них кровь и аккуратно слаживало возле разломанных клеток. Интервью с очевидцами, владельцами тех самых кур и даже видевшей злосчастного зверя женщиной давали поводы для размышлений всей стране. Но спустя уже две недели тема была снята с эфиров и особо о ней никто и не вспоминал. Не вспомнил бы и я, если бы не желание все-таки разобраться, что же произошло в указанных областях, да и вообще, что такое – Чупакабра.

  К слову говоря, на маленьком примере наших украинских медиа очень хорошо можно разобраться, откуда берутся такие Чупакабры, Снежный человек и прочие «любимцы» публики.

  Во-первых, не секрет, что СМИ находятся в перманентном состоянии погони за сенсацией. Отсюда и привычка раздувать из мухи слона, корректировать новости, до интервью наталкивать очевидцев на определенные выводы и конечно же выпуск новостей в «нужном» свете. Это нужно принять как факт для того чтобы не видеть новости так как кто-то хочет чтобы вы их видели.

  Во-вторых, возвращаясь к появлению Чупакабры в Украине, не побывав на месте происшествия, конечно же, нельзя найти ответ на вопрос кто сломал клетки и поубивал кур. Но как человек, выросший в селе в той же Западной Украине, могу сказать, что ситуации, когда животных (кур, цыплят, утят и др.) находили обескровленными и сложенными в одном месте – полно и везде. Даже из своего детства помню, что в нашем хозяйстве раза два подобное случалось. Единственное, что никто не ломал клеток. Тогда мне объяснили, что это есть такой зверек – ласка, которая залазит в любые щели и пьет кровь с мелких животных. После этого принимались меры безопасности, и подобное не повторялось.

  В-третьих, посмотрев интервью с женщиной, которая якобы даже видела Чупакабру, и спираясь на собственный опыт изучения типов людей и психологии могу сказать, что очевидица создает впечатление особы умеренно-часто принимающей алкоголь (как это часто бывает в селах). Не удивлюсь если и в тот злосчастный день она немного выпила, что на почве общей панической волны среди жителей села могло повлечь за собой придание, например обычной собаке, Чупакабрских форм и черт тела. Это вполне реальное развитие событий, поскольку в селах слухи распространяются очень быстро и в большом количестве по причине
«а больше-то, особо и делать нечего».

  Если же мыслить глобально, то мне кажется что в том месте, где появилась Чупакабра (Южная Америка), произошло нечто подобное. Может быть, зверь, который по каким-то причинам перешел на употребление крови других животных однажды проявил себя на козах местных жителей. Воображение людей в тех краях из-за национальных особенностей воистину хорошее и даже больше чем у наших селян, что придало зверю такую таинственную мистификацию. А далее по эффекту домино пресса начала раздувать данную тему сначала на национальном уровне, потом что-то подобное случилось в соседней стране и может быть там были совсем разные звери и причины, но общество уже поймало волну и как говорится «понеслася». Кто-то узнал о том, что в места, где видели Чупакабру, съезжаются туристы (любители паранормального), а туристы это, как известно – денежки. Таким образом, Чупакабра начала свое мировое турне: Перу, Мексика, США, Австралия, Россия, Украина и т.д.

  Так уж устроен человек, нужно ему во что-то верить. А если происходит что-то чего нельзя объяснить без досконального изучения ситуации, то тут и включается бурная людская фантазия. Поэтому, Чупакабра – это скорее созданная людьми для людей и кочующая по планете из страны в страну информационная тема, чем какое либо реальное животное.

Читайте также:
Чупакабра, Подтверждено но не доказано