Страницы
Переход
Познать непознанное
Категории

Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России

Главная >> История

Монголо-татарское иго или Белое пятно в истории России

  Начнем с того, какую версию нам предлагают учебники истории.
 

   В первой половине XIII века широко известный Чингисхан собрал мощное войско из степных кочевников и задался целью мирового господства. После победы над Китаем, Чингисхан пошел на Русь, и в 1223 году одержал победу на реке Калке. К зиме 1237 года монголо-татары вторглись в Русь, принесли значительный урон многим городам, затем двинулись на Польшу, Чехию, достигли Адриатического моря, но вдруг неожиданно повернули назад, якобы потому, что боялись разоренную, но всё еще достаточно мощную и небезопасную для них Русь.

С этих самых пор и начинается незабвенное историей иго. Огромная граница Орды простиралась от столицы Китая до Волги, а монгольские ханы собирали дань с русских князей, выдавали ярлыки на княжение и донимали русское население набегами и грабежами.
 

  В 1380 году великий князь Дмитрий Донской одержал победу над Мамаем на Куликовом поле, чему способствовал тот факт, что Русь успела заметно окрепнуть, в то время как Золотая Орда перешла к очередному этапу общественного строя–феодальной раздробленности. Таким образом, на Куликовом поле произошел перелом в отношениях Русского государства с Ордой. Последним моментом существования ига считают стояние на реке Угре, которое ознаменовало полную независимость Руси от оккупантов.
 

  А теперь некоторые странности, связанные с этим периодом времени. У ученых, исследовавших летописи времен существования ига, накопилось множество вопросов. К примеру, куда делись десятки письменных источников во время правления династии Романовых? Плюс ко всему, в уцелевших летописях ордынского времени нет ни слова о нашествии монголо-татар, лишь туманные намеки на некую «беду», постигшую русскую землю.

  Еще странность: некоторые летописи пестрят парадоксальными фразами, к примеру, «ну, с Богом!» - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага». Откуда среди монголо-татар христиане? Возьмем на рассмотрение описание внешности монголов: большинство летописей говорят о том, что они имели не узкий разрез глаз, как положено азиатам, а большие светлые глаза и русые волосы. Не многовато ли нестыковок? В таком случае возникает резонный вопрос: что же происходило в этот 300-летний период? и главное: кому понадобилось искажать факты истории?
 

  Ряд историков, в число которых входит академик Анатолий Фоменко, проанализировав множество фактов истории и письменных источников того времени, пришли к выводу, что тот период, что привыкли называть «монголо-татарским нашествием» на самом деле являлся ничем иным, как гражданской войной между русскими князьями. Никаких оккупантов монголоидной расы не было! А в истории Монголии и вовсе нет подобной страницы!
 

Так кому же понадобилось обманывать десятки поколений?

  В 1714 году Петром Первым была основана Академия наук, на историческом отделении которой было 33 историка, из которых трое русских, остальные – немцы. Выходит, русскую историю до XVIII века писали немцы, многие даже не знавшие русского языка. В число немногочисленных русских историков входил М.В. Ломоносов, который также писал историю Руси и имел постоянные споры с немецкими коллегами. После смерти ученого многие его работы исчезли без следа, надо полагать, не без участия иностранных коллег. Правда, труды Ломоносова все-таки увидели свет, но под редакцией Миллера, и, можно не сомневаться, от работ Михаила Васильевича там мало что осталось. Таким образом, немецкие труженики "академики" подчистили Радзивилловскую летопись (позднее получившую известность как "Повесть временных лет") и прочно вбили в головы многих поколений, что русский мужик не умеет работать, что он пьяница и вечный раб.
 

  Даже в наше время затирают историю. Был пожар в хранилище исторической библиотеки Москвы, промокшие книги после тушения думаете востановили, ничего подобного. Их свезли на подмосковную свалку, куда потом люди ездили за фолиантами XVII и XVIII вв.
 

  Данная тема также поднималась в передаче «Хочу верить» на СТС, где в ходе журналистского расследования приводится много фактов, проливающих свет на историю Руси.
 

  И уже 250 лет "историки" втюхивают и нам русским и народонаселению других стран сказки о том что степняки-кочевники вдруг нагрянули и завоевали русов в начале 13 века во главе "Шварцнейгера" по имени Чингисхан.
 

А дети в школах до сих пор изучают татаро- монгольское иго, но тем не менее этот миф до сих пор существует.

А ещё ищут:

Не стыковки в истории руси
почему затирают историю россии
нестыковки истории
предсказания о германии
монголо-татарское иго было ли оно на самом деле

Поддержите нас ссылкой в соц. сетях!

Похожие записи

Ваши комментарии приветствуются!

  • Баяныч
    2010-04-05 22:03:13 | #

    Удалено:

    Копипаст с сайта удаляется.

  • Hiatari
    2010-09-07 15:34:40 | #

    Сколько уже копьев сломано на ниве Носовского Фоменко )) Этому посвящены целые ресурсы в интернете, где высказываются и приверженцы и антиподы данной теории всех мастей, и битва доводов идет уже без малого четверть века. Но, может быть, нет дыма без огня, а? )) Скорее всего, есть доля правды и в тех и в других доводах (весьма убедительных) с обеих сторон. Другой вопрос а истина где? Неужели только в вине? ))

  • admin
    2010-09-07 16:07:40 | #

    Олег Гусев ((Древняя Русь и Великий Туран))

Комментировать

Ваше имя
Комментарий
Подтвердите, что Ваш комментарий не спам!