Страницы
Переход
Познать непознанное
Категории

НЛО. Доказательства контакта Шумеры

Главная >> Цивилизации

НЛО. Доказательства контакта Шумеры

  Для того, чтобы доказать влияние инопланетян на развитие земной цивилизации в древние времена, вовсе необязательно ломать голову над какими-то наскальными рисунками, над секретами строителей пирамид и описаниями огненных колесниц, летающих по небу. Тем более что такие факты не всегда можно назвать достоверными. Древние артефакты могут оказаться подделками, а тексты мифов и легенд — сочинёнными гораздо позже. Но есть одна очень надёжная вещь, которая никогда не врёт. Эта вещь называется лексикон.
 

  Мы пользуемся компьютерами, мобильными телефонами, лазерными дисками, кредитными карточками и прочими предметами, характерными для технологического развития нашей эпохи. И все эти слова есть в нашем лексиконе. Причём, часто встречаются и в современной, так сказать, письменности, бумажной и электронной.

  Ну а в древней письменности можно встретить слова, характерные для той эпохи. Лук, стрела, копьё, меч, щит, колесница, правитель и так далее.

  То есть, если какое-либо слово широко употребляется и даже попадает в немногочисленные древние документы (папирусы, клинописные таблички), то это должно означать, что такое понятие имело место быть. Поэтому переходим к сути.
 

  Высшие карбоновые соли жирных кислот, натриевые или калиевые, под воздействием щелочи складываются в змеевидные молекулы. Один конец каждой такой молекулы является гидрофобным и растворяется в жире. Другой — гидрофильным, то бишь, растворяется в воде. При образовании таких солей выделяется глицерин... Если вы являетесь химиком, то уже наверняка поняли, какой процесс описывается. Ну а если не являетесь и не поняли, то скажу сразу, не испытывая ваше терпение: так изготавливают мыло. Да, это банальное мыловарение!
 

  Когда люди начали пользоваться мылом? Римский политик и ученый Плиний Старший писал, что галльские племена смешивали золу с жиром для очистки тела. По другой версии, на горе Сапо (отсюда и английское слово soap "мыло") в жертву богам приносились животные, сжигались на алтарях, жир смешивался с золой — и однажды такая смесь оказалась смытой дождями в Тибр, реку с глинистыми берегами. Женщины, стиравшие в воде бельё, заметили улучшение качества очищения ткани — и сделали правильные выводы. В общем, первые мыловарни возникли где-то в начале нашей эры. Массовое производство началось уже в средневековой Италии, примерно в одиннадцатом веке. Ну а твёрдое мыло появилось там же в 1424-м году.
 

  В общем, для изготовления мыла, если говорить упрощённо, нужны: а) жир, чтобы было откуда добывать жирные кислоты;

б) щёлочь, чтобы получить из вышеуказанных жирных кислот их соли; в) знание технологии.
 

  С технологией не всё так просто. Её поначалу держали в тайне, чтобы мыло оставалось предметом роскоши для знати. Поэтому в Западной Европе мыловарение стало массовым лишь к концу XVII века.
 

Теперь держитесь крепче, чтобы не упасть.

  На шумерских клинописных табличках упоминается мыло. Оно представлено в их древнем лексиконе примерно как «naga», хотя точное произношение, по понятным причинам, установить на данный момент не представляется возможным.

  Вы уже поняли, в чём суть? Свалились со стула? Если не поняли, тогда объясню всю сенсационность такого открытия.
 

  В четвёртом тысячелетии до нашей эры первая цивилизация на Земле вовсю пользовалась мылом. За три тысячи лет до древних римлян. За четыре тысячи лет до начала промышленного мыловарения в Европе.

Иначе как бы слово «мыло» попало на клинописные таблички?

  Следовательно, шумеров кто-то научил не только астрономии, земледелию, выплавке бронзы и строительству зиккуратов, но и мыловарению. Растолковал, мол, надо произвести гидролиз жиров с помощью сильно разогретого сала и щёлочи (например, каустической соды). Появившийся глицерин можно оставить — мыло с ним будет нежнее.
 

  Мойтесь на здоровье, уважаемые древние шумеры! Потом древним египтянам не забудьте рассказать. Впрочем, мы и сами им всё растолкуем.

  Что вы говорите, дорогие мои шумеры? Не знаете, что такое каустическая сода? Это гидроксид натрия. Очень вредная штука, разъедает кожу, вызывает ожоги. Лучше попробуйте соль угольной кислоты, карбонат натрия. Можно добыть из золы, как случайно получится у древних римлян через три тысячи лет.

Кстати, мы обязательно подскажем римлянам, что использовать лучше всего золу водорослей.

  А ещё карбонат натрия можно получить аммиачным способом... впрочем, вам он точно не подходит, его начнут использовать только с 1861-го года новой эры, через пять тысяч лет...
 

  Теперь понимаете, почему слово «мыло» слишком уж сильно покоробило официальную науку, отрицающую существование внеземных цивилизаций? Но оно есть в шумерском лексиконе, и его никак оттуда не выбросишь.

  Поэтому на Западе этот лексикон был опубликован в отредактированном виде. Новая версия толкования: растение, содержащее щёлочь, которое использовали в качестве мыла.
 

  Толкование абсурдное: растения содержат не щёлочь, а всего лишь алкалоиды, обладающие свойствами щёлочи.

  В растениях алкалоиды имеются в виде солей органических кислот (иногда и неорганических) в очень маленьких количествах. Причём, растения имеются ввиду не какие-нибудь, а весьма специфические: белена, дурман, мак снотворный...
 

  Так вот, нужно хорошенько объесться этой самой белены, чтобы поверить, будто алкалоиды из растений можно использовать как мыло. Это же токсины! Яды!
 

  То есть, официальная наука мало того что лжёт, так ещё и делает это очень неумело. Хотя бы с химиками проконсультировались, прежде чем новую трактовку слова публиковать!

  Ну а истинное значение — «мыло» — осталось только на некоторых русскоязычных сайтах, где собираются лингвисты и востоковеды. До них, видимо, приказ скрыть правду не дошёл. Хотя половина страниц на одном таком ресурсе уже не работает. (Почему-то сей факт не вызывает удивления.)
 

  Ведь применяли же сначала шумеры, а потом и древние египтяне мыло! Описывался процесс, когда чем-то намыливались во время купания. Не растения использовали (это древние славяне иногда мятой натирались) и не беленой объедались.

  Так что сенсация не состоялась, мир не узнал правды о высокоразвитой цивилизации, умевшей варить мыло. Информацию замолчали, а следы подчистили неправильным переводом клинописных табличек.
 

   Можно быть уверенным, что в глубине истории есть много подобных фактов, свидетельствующих о том, что древние пользовались вещами, которыми, согласно официальной науке, им пользоваться не полагалось. И обладали технологиями, которые были заново открыты тысячи лет позже.

Читайте также:
НЛО. Шумеры и Нибиру

А ещё ищут:

доказательства нло шумеры
контакты древних шумер с пришельцами фото доказательства
нло факты и доказательства

Поддержите нас ссылкой в соц. сетях!

Похожие записи

Ваши комментарии приветствуются!

Эту запись еще никто не комментировал!

Комментировать

Ваше имя
Комментарий
Подтвердите, что Ваш комментарий не спам!