Страницы
Переход
Познать непознанное
Категории

НЛО. Фальсификация Петрозаводского феномена

Главная >> НЛО

НЛО. Фальсификация Петрозаводского феномена

  Сентябрь 1977-го года стал одним из ключевых моментов в развитии советской, а затем и постсоветской уфологии. Именно после «петрозаводского чуда» исследователи, что называется, зашевелились всерьёз. Посыпались газетные публикации, выступления учёных, выдвижения гипотез и так далее. Правда, не сразу, а через три-четыре дня, что выглядело весьма странно. Но о всяческих странностях и их причинах — позже

  Итак, при реконструкции последовательности событий будем опираться на публикации в газете "Социалистическая индустрия", в номере за 23 сентября 1977 г., показания свидетелей и интервью астрономов АН СССР корреспондентам ТАСС.

  Ночь на 20 сентября. Астрономы Пулковской обсерватории наблюдают яркий шар, пролетевший над Карелией и Ленинградской областью.

  Четыре часа утра. Шар приближается к Петрозаводску и зависает над городом прямо в тучах, в буквальном смысле растолкав оные и образовав в сплошной пелене просвет, в котором и разместился.

  Из объекта к земле (в смысле, к городу) направились множественные тонкие лучи (очевидно, лазерные, или вроде того). Очевидцы описывают явление как световой дождь — лучи были похожи на тонкие струи воды, льющиеся из душа.

  Согласно другим свидетельствам, явление напоминало медузу с характерными для этого существа тонкими и длинными щупальцами, выходящими из нижней части объекта.

  Явление длилось минут двенадцать, после чего НЛО удалилось восвояси, оставив многочисленных свидетелей размышлять над столь странным событием.

  Что будет, если направить Лазерный луч в окно? Стекло, являясь прозрачным, не пострадает. Оно ведь не нагревается от солнечных лучей, можете потрогать и убедиться самостоятельно.

  Короче, при лазерной атаке имеется вероятность возгорания каких-либо предметов в квартире, но оконному стеклу ничего не сделается.

Тем не менее, некоторые свидетели утверждали, что эти лучи проплавили у них в окнах дырочки.

  Вот тут-то, как говорится, и скрыта первая зацепка для исследователя. Когда придумывали эту подробность, забыли, что стекло не может плавиться под воздействием лазерного луча. Конечно, если оно не было тонированным. А в 1977-м в окнах квартир оно таковым наверняка не было.

  Может, лучи были не лазерными, скажете вы. Какими-то неведомыми земной науке. Что ж, нельзя исключать такую возможность. Но в этом случае получается какой-то абсурд: плавилось лишь одно стекло — и больше ничего.

  Температура плавления стекла — обычно от 800 градусов по Цельсию. Этого достаточно, чтобы от множественных лучей весь город пылал в зареве предрассветных пожаров!

Идём далее. Вас ничего не смутило, например, сочетание «четыре часа утра» и «многочисленные свидетели»?

  Да, мысль у вас возникла правильная: в четыре утра много свидетелей быть не может по одной простой причине: большинство трудящихся в это время дрыхнет. В этот предрассветный час глаза слипаются даже у самых заядлых полуночников.

  Не спят милицейские патрули, дежурные пожарных частей, часовые военных объектов. Но у них почему-то интервью не берут. Опрашивают представителей других профессий — и складывается впечатление, что НЛО прилетел в самый разгар рабочего дня.

  Исключаем версию о том, что город в четыре часа ночи разбудили сиренами, как во время бомбёжки, и по радио велели всем задирать головы и дружно пялиться в небо. Значит...

  Так что же, неужели ничего не было, скажете вы с разочарованием, и вся история — не более чем газетная «утка». А ведь так хотелось хоть раз в жизни поверить в настоящее чудо...

  Спокойно! Чудеса бывают! Но только настоящие, а не выдуманные специально для того, чтобы отвлечь широкие народные массы от реальных НЛО.

  Присутствуют все элементы мистификации: и невероятно большое количество очевидцев, и абсурдность самого явления (ну зачем пришельцам поливать город лазерными лучами?), и газетная шумиха в те времена, когда власти категорически пресекали всякие «псевдонаучные домыслы» о летающих тарелках, а реальные факты наглухо засекречивали.

О том, что «петрозаводское чудо» сфальсифицировано, говорит и противоречивая хронология — верный признак неправды.

  В газете «Ленинская правда», в номере от 23 сентября 1977 г. (да, статья вышла в тот же день! видимо, по указанию сверху, направленному всем местным газетам) время явления — уже не четыре утра, а без двадцати восемь. И в этот раз его заметили немногие, как это ни странно.

  Причём, заметила метеоролог, в чьи обязанности входило наблюдение за небом. А остальные граждане в начале рабочего дня, надо полагать, были так озабочены постройкой светлого будущего, что не увидели бы НЛО даже у себя под носом, не то что над городом.

  Кроме того, объект, видите ли, был уже не медузой, а гантелей. И таких противоречий в газетных публикациях 23-24 сентября 1977-го было на самом деле много.

  Зачем понадобилась информационная «утка»? От чего нужно было срочно отвлечь внимание людей? От нескольких катастроф НЛО, произошедших в том же 1977-м.

  Самым достоверным случаем является взрыв тарелки в мае в Вологодской области, над озером Кемское. Грохнуло так, что от инопланетного аппарата даже обломков не осталось, сколько водолазы ни искали. Только разбрызгало расплавленные капли золотистого металла — и всё. Но это уже, как говорится, совсем другая история...

Читайте также:
НЛО. Катастрофа в Казахстане

А ещё ищут:

петрозаводск нло
нло в петрозаводске реальные случае
социалистическая индустрия нло
нло фальсификация
нло фальсификация

Поддержите нас ссылкой в соц. сетях!

Похожие записи

Ваши комментарии приветствуются!

  • Лена_Черепанова
    2022-05-01 01:57:00 | #

    Про Кемское известно от Урванова в Мирном, он видел с озера как с соседнего Лопозера вылетел шар и лопнул, потому название. Первый раз слышу про водолазов искавших остатки аппарата.

Комментировать

Ваше имя
Комментарий
Подтвердите, что Ваш комментарий не спам!