Телепортация, переход в другое измерение

  Сентябрь 1905-го года. Немецкий журнал "Annalen der Physik", выходящий в Лейпциге, публикует статью Альберта Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел». Считается, что именно тогда родилась знаменитая теория относительности (ТО). Но самое интересное впереди. Буквально на следующий день текст статьи передаётся телеграфом в «Нью-Йорк Таймз», и сразу же начинается, говоря современным языком, раскрутка новой теории и нового гения научной мысли. Без тщательной проверки, без комментариев от физиков, просто так.

  Когда Пуанкаре написал отрицательную рецензию с критикой, её отказались печатать. А через год был застрелен Пауль Друде, редактор журнала «Анналы физики», потому что тоже не согласился с гениальностью Эйнштейна. Преступление осталось нераскрытым, кто бы сомневался.

  Почему так? Потому что сильным мира сего нужна была теория, уводящая развитие науки в ложном направлении. В то же время Никола Тесла, двигавшийся верной дорогой, вдруг стал испытывать финансовые затруднения и не смог продолжить свои эксперименты вплоть до 1907-го. Такое вот совпадение.

  Теория относительности по сей день не доказана и остаётся всего лишь теорией. Никто так и не предоставил каких-либо существенных аргументов в её пользу. Некоторые эксперименты, которые якобы частично подтвердили постулаты Эйнштейна — не более чем пыль в глаза.

  Тем не менее, ТО в обязательном порядке преподавалась всем и всегда, словно являлась непреложной истиной. По всему миру, независимо от политического режима. И в США, и в СССР.

  Что же такого сделал Эйнштейн? Во-первых, позаимствовал формулы у Пуанкаре и Лоренца, «забыв» указать авторство. Во-вторых, взял принцип относительности у Галилея. Добавил к этому всему некоторые заведомо абсурдные выводы — и выдал всю эту мешанину как собственный эпохальный труд. А власть имущие поспешили с широкой всемирной рекламой.

  Нас же интересует прежде всего вывод о возможности существования так называемых червоточин в пространстве, тоннелей (получивших название «мосты Эйнштейна-Розена»), сквозь которые космический корабль якобы способен добраться до других звёзд за короткое время.

  Увы, даже здесь Эйнштейн наломал дров. Представим себе, что под воздействием каких-либо мощных гравитационных сил, например, чёрной дыры, открылся тоннель, ведущий, скажем, к Сириусу. Звездолёт ныряет в этот тоннель — и через пару часов уже там.

  Звездолёт — материальное тело. Гравитационные волны — тоже материя, хотя пока никто не знает, из чего они состоят. Следовательно, через тоннель проникает не только космический корабль, но и мощное гравитационное излучение.

  В результате Солнце и Сириус начинают притягивать друг друга через тоннель со страшной силой, отклоняя с орбит планеты. Лучше даже не пытаться вообразить катастрофу всей Солнечной Системы.

  Если бы в пространстве действительно появлялись червоточины, способные отклонять небесные тела с орбит, то подобная неразбериха уже давно разнесла бы галактику вдребезги.

  Следовательно, такой способ межзвёздных перелётов не просто очень опасен, а вообще невозможен. А если и возможен, то ни одна разумная цивилизация не станет проделывать дыры в пространстве, сквозь которые могут притягиваться звёзды.

  Второй способ получил название "модель Пуанкаре неевклидовой Вселенной", или «дырочная телепортация». Суть его сводится к тому, что никакого тоннеля не образуется. Просто тела, удалённые друг от друга на сколь угодно огромное расстояние, мгновенно обмениваются местоположением в пространстве.

  То есть, если взять кубический метр, предположим, льда, и переместить его на километр над ледником, то внутри последнего окажется кубический метр воздуха. Объём одного будет точно соответствовать объёму другого. Никаких посторонних влияний вроде гравитации, радиации или прочих «прелестей» не произойдёт.

  Ледяной куб со страшным грохотом свалится с километровой высоты, но это на Земле. А в космосе? Галактика заполнена межзвёздным газом плотностью в среднем одна молекула на кубический сантиметр. Корабль будет меняться местами всего лишь с горсткой атомов, так что ничего никуда не рухнет.

  Более того, в отличие от тоннеля, где выход только один, то «дырок» может быть много. К примеру, у пилота есть на выбор десяток-другой координат в пространстве, куда можно отправиться, достаточно лишь нажать кнопку с номером.

  Но останется вопрос: собственно говоря, а каким образом заставить объекты поменяться местами? С какой радости межзвёздный газ вдруг захочет быть там, где находится звездолёт? Вот в том-то и загвоздка, что на точку выхода тоже надо воздействовать, да ещё и на громадном расстоянии.

  Следующий способ — путешествие сквозь гиперпространство. Или ноль-пространство, кому как больше нравится. Корабль покидает нашу Вселенную и движется в ином континууме, где понятия расстояния и времени отличаются, поэтому далёкое оказывается вполне достижимым. Затем, прибыв на место, возвращается в наш мир. Процесс описан настолько большим количеством писателей-фантастов, что суть давно уже всем ясна. Тем не менее, мы подходим к самому интересному.

  Итак, гиперпространство. Его действительно отдали на откуп фантастам. А что же на самом деле? Попытаемся понять. В связи с этим нельзя не упомянуть американского учёного по имени Боб Лазар, исследовавшего принцип действия летающих тарелок, захваченных у пришельцев с Зета Сети.

  Да, тех самых Серых (Greys), которые разбились под Розуэллом в 1947-м. И потом ещё пару раз. Тех, с кем правительство США в 1954-м заключило договор, взошедший в историю уфологии как Greata Treaty. Так вот, Боб Лазар утверждал, что звездолёты инопланетян не используют никакого гиперпространства. Они сжимают вокруг себя пространство обычное, и поэтому огромные расстояния для них сокращаются.

  Всё это мистер Лазар преподносил как истину, которую он доводил до сведения землян вопреки желанию начальства. Тем не менее, продолжал спокойно жить, никто не попытался заставить его замолчать. Странно, не так ли?

  И вот сайты, посвящённые исследованиям контактов с Зетами, начали дружно утверждать, что никакого гиперпространства действительно не существует, а Боб Лазар прав. Кто дал команду «уфологическим» ресурсам усердно раскручивать эту идею? Догадайтесь сами.

  Да, ваша догадка верна: снова, как и более ста лет назад, правители стараются увести земную науку в ложном направлении. Мол, не существует ни мирового эфира, с которым Никола Тесла проводил успешные опыты, ни гиперпространства, позволяющего сбежать с этой планеты куда-нибудь, где живут более разумные люди.

  Вероятно, телепортация происходит так. Звездолёт открывает проход в иное измерение, отличающееся от нашего мира именно пространственными характеристиками. Гравитационного взаимодействия не возникает потому, что по меркам того мира звёзды и планеты по-прежнему остаются далеко друг от друга. Близко — лишь по нашим меркам. То есть, баланс сохраняется.

  Далее происходит перемещение в ином пространстве до точки выхода. Он не меняется объёмом с чем-либо, просто как бы раздвигает собой космический газ. Подобно тому, как мы не меняемся объёмом с воздухом на улице, когда выходим из дома. Всё происходит плавно и естественно.

  Естественность интеграции объекта в новую среду — залог безопасности экипажа. Человек может перемещаться на большие расстояния даже без космического корабля, например, в пределах атмосферы. Такие случаи в истории были.

  В 1988-м профессор Р. Майерс проводил раскопки в болотистой местности на острове Пасхи, где и обнаружил тело рыцаря ливонского ордена. В доспехах, как полагается. Даже на лошади. В кошельке бедняги находились монеты, датированные 1325—1326 годами, отчеканенные в Венгрии.

  Вряд-ли рыцарь прибыл на корабле вместе с лошадью и начал разъезжать по болотам. Скорее всего, каким-то образом телепортировался прямо в трясину, где и утонул.

  Послушнице при одном из испанских монастырей по имени Мария повезло больше. С 1620 по 1631 она регулярно перемещалась за океан, чтобы обращать в христианство индейцев в Центральной Америке. И возвращалась обратно в монастырь вовремя, к вечерней молитве, так что никто не обращал внимания на её отсутствие.

  История получила огласку после того, как конкистадоры отправили в ту местность священников-миссионеров. Последние были немало изумлены тем фактом, что кто-то уже обратил туземцев в христианство. Так и узнали о послушнице Марии. Индейцы называли её «госпожа в голубом».

  Священники, в том числе падре Алонсо де Бенавидес, вернулись из Америки и наведались в монастырь. (Как определили, в какой именно нужно идти искать таинственную госпожу? По чашам, которые Мария дарила индейцам.)

  Тут уж их изумление стало воистину безграничным. Оказалось, что Мария вела дневник, в котором подробно описывала быт и нравы индейцев. Всего за одиннадцать лет она побывала в Америке примерно пятьсот раз!

  Вряд ли послушница монастыря, спрятавшись в келье, создавала червоточины в пространстве с помощью гравитационного воздействия чёрных дыр. Технология, несомненно, гораздо более простая и доступная, а необходимое оборудование — более компактное.

  Допросить Марию (и сжечь на костре инквизиции) святым отцам не удалось. Женщина вовремя применила эту технологию перед приходом гостей. Но дневники с собой забрать не успела.

  Значит, такой вид телепортации, когда кто-то переходит в другое место примерно так, как мы перемещаемся по коридору из одной комнаты в другую, уже давно не является чем-то умозрительным и гипотетическим, а подтверждён на практике.

  Естественно, вы не найдёте дневники Марии в музеях, не сможете отыскать чаши, подаренные ею индейцам. Власть имущие строго следят за тем, чтобы доказательства не стали общественным достоянием.

  И вот наступил двадцатый век с его взрывным развитием технологий. Силы, тормозившие земную науку на протяжении Средневековья, уже не могли остановить прогресс. А вот направить по ложному пути — запросто. Что и было сделано с помощью раскрутки и принудительного навязывания теории относительности. Иначе способ телепортации был бы наверняка открыт и стал бы общим достоянием, что в планы правителей не входило.

  Да, нынче уже не сжигают на кострах. Тем не менее, католическая церковь по сей день не реабилитировала Джордано Бруно, что весьма показательно. Видите ли, его теория о множественности населённых миров так и не доказана, значит, представьте себе, спалили его по делу.

  В то же время, недоказанная теория относительности возражений не вызывает — сомневаться в ней не велено.

Читайте также:
Телепортация, открытые порталы