Вудхендж, аналог Стоунхенджа

  Пилот самолёта долго и с изумлением протирал глаза, пролетая над Стонунхенджем. Вероятно, решил, что переутомился и начались глюки. Впрочем, надо полагать, быстро справился с шоком и продолжил выполнять свои непосредственные обязанности. Шёл мирный 1925-й год, и нужно было закончить аэрофотосъёмку. Ну а потом изумились учёные, рассмотрев полученные фотографии.

  Представьте себе, в трёх километрах к северо-востоку от Стоунхенджа, в местности, за тысячи лет исхоженной людьми вдоль и поперёк, обнаружилось нечто невероятное: дырки в земле.

  И не простые дырки, а расположенные шестью концентрическими кругами, примерно повторяющими планировку Стоунхенджа. Что делать? Естественно, браться за лопаты. Чем и занялась археолог из Уэльса по имени Мод Каннингтон, возглавившая раскопки.

  Копали долго, с 1926-го по 1929-й. Нашли глиняные черепки, скелет ребёнка и остатки древесины в некоторых дырках. Оказалось, что когда-то, то ли на закате каменного века, то ли на заре бронзового, там были деревянные сваи. Столбы весом тонн пять каждый. Объект получил название Вудхендж — «Деревянная ограда».

  Видимо, когда-то давным-давно, четыре тысячи лет назад, людям показалось мало одного Стоунхенджа («Каменной ограды»). Собрались вожди племён, почесали репы и решили, мол, молодёжь у нас бездельничает. Надо бы придумать им занятие. Какую-нибудь великую стройку эпохи неолита, чтобы дурью не маялись. Но вот беда: камни таскать никому не хочется. Придётся строить из брёвен. Ну да ладно, главное, чтобы энтузиазм был.

  Сказано — сделано. Натыкали столько свай, что мало не показалось. И вход в сие архитектурное чудо сделали аккурат как в Стоунхендже, со стороны восхода солнца в самый длинный день в году. Культовое сооружение, как-никак. А вокруг не поленились сотворить насыпь шириной аж восемьдесят пять метров.

  Такова официальная версия, распространённая для массового потребления. Вудхендж объявили наследием Юнеско, а чтобы никто не смел сомневаться в его существовании, в дырки воткнули бетонные пни. Мол, смотрите, какие-то сваи там действительно есть, ага.

  Кроме того, растиражировали версию о том, что «Каменная ограда», то бишь Стоунхендж, является символом вечного царства мёртвых, а недолговечная деревянная — обителью живых. Мол, древние совершали процессии от одного сооружения к другому, ритуально связывая жизнь и смерть.

  Такова история вкратце. А теперь начнём громить её в пух и прах.

  Во-первых, археологи с радостью заявили, мол, в дырках нашли остатки древесины. Дерево действительно может сохраниться на тысячи лет. Где-нибудь в жарком и сухом Египте, например. Но не на Туманном Альбионе с океаническим климатом, где дождь и слякоть — вечная тема разговоров о погоде.

  Хотя, конечно, может сохраниться и там. В сухом помещении. Но не в сырой земле посреди поля!

  Во-вторых, как уже сказано выше, там действительно поле. К Стоунхенджу толпами ходят туристы. В день летнего солнцестояния — толпами без преувеличения. Все окрестности истоптаны. И можно ли себе вообразить, что всего лишь в трёх километрах могли остаться незамеченными дырки в земле? Да ещё и в таком большом количестве? Никто не оступился, не провалился, случайно не заметил? Веками? Тысячелетиями?

  Как такое могло быть, что великое множество отверстий смогли разглядеть только с воздуха в 1925-м году? За кого же нас принимают?

  В-третьих, религия древних кельтов и их предков. Видимо, создатели мифа о Вудхендже очень плохо учили историю.

  Вечное царство мёртвых было у древних римлян, однажды сунувшихся завоёвывать Британию. Называлось Гадес. Область Тартар предназначалась для грешников, а Елисейские поля — для праведников. Правил там Плутон.

  Было загробное царство и у германских народов, англов и саксов — Валгалла. Туда улетали души доблестных викингов, чтобы было где продолжать проявлять доблесть даже после смерти.

  Кельты же верили в переселение душ. Умер человек — и родился в новом теле. Ни в какую потустороннюю вечность никто не отправляется! Все возвращаются обратно, пусть и со стёртой памятью.

  Поэтому смерть не считалась страшной и безысходной трагедией. Следовательно, теория с символами «обители живых» и «царства мёртвых» не выдерживает критики.

  Нет, конечно, нельзя утверждать, что древние вообще ничего деревянного не строили. Кто знает, что могло взбрести им в головы. Возможно, действительно натыкали каких-то деревянных столбов. А может и не делали ничего подобного.

  Ну и в-чётвёртых, с каких это пор Юнеско равнодушно относится к тому, что памятники древнейших эпох заливают бетоном? Может, на самом деле там и не было ничего, что представляло бы историческую ценность?..

  Уж очень сильно Вудхендж напоминает миф о Лох-Несском чудовище, которое за много веков так никого и не сожрало. Даже не соблаговолило показаться на глаза.

  Мифами нас кормят постоянно. То светлым будущим, то необходимостью борьбы за демократию в странах с обильными запасами нефти, то ещё чем-нибудь. И вывод из всего вышесказанного может быть только один: если вам дорог ваш рассудок, если вы не хотите позволять власть имущим промывать вам мозги, то всегда, при любых обстоятельствах, в любом настроении, в любой местности, в любою погоду, в любое время года относитесь к информации критично! Анализируйте, сопоставляйте факты, думайте! Только так вы сможете получить хоть какой-то шанс добраться до истины.

Читайте также:
Порталы в иные миры