НЛО. Дневная Луна, или азиатские страсти

  Скептики говорят, что если бы летающие тарелки существовали на самом деле, то их рано или поздно заметил бы каждый. Ну, если не сам, то друзья, знакомые, коллеги. Людей на Земле много, кто-нибудь из круга общения что-то да увидел бы. Раз уж не видит, то никаких НЛО нет.

  А часто ли вы смотрите на происходящее у вас над головой?
Давайте проверим. Очень простой вопрос: видна ли Луна днём?

  Вы пока подумайте над ответом, а мы разберёмся, действительно ли свидетелей появления НЛО так мало. К примеру, возьмём Китай, где такое многочисленное население, что тайком ничего не пролетит, кто-нибудь да заметит.

  Британский таблоид «The Sun» в номере от 9 июля 2010 г. сообщил, что в аэропорту, расположенном в восточной части китайского города Ханджоу, случился переполох. Седьмого числа, за два дня до публикации, над тем аэропортом целый час летал НЛО. Сияющий объект можно было наблюдать как визуально, так и в виде чёткой отметки на экранах радаров.

  Диспетчеры, естественно, подняли тревогу и начали направлять самолёты в другой аэропорт, чтобы они не столкнулись с ним. Охрана загрузилась в автобус и поехала по взлётной полосе, стараясь приблизиться к неопознанному объекту.

  Водитель автобуса позже рассказал, что пришельцам не понравилось появление вооружённых людей, и тарелка удалилась на большой скорости. Только что была почти неподвижной — и вдруг понеслась прочь.

  Местным властям нужно было давать какое-то официальное объяснение случившемуся, ведь сбой в работе аэропорта — это не шуточки. Попытались выдвинуть версию, что это была ракета. Но ракеты не парят, они летают быстро. А НЛО висел в небе час, прежде чем охранники набрались смелости осуществить попытку сближения.

  Свидетели так и утверждали, мол, тарелка парила, ярко сверкая, а потом быстро разогналась. Это не очень-то похоже ни на ракету, ни на аэростат. Другие стандартные толкования вроде «редкие атмосферные явления», «шаровая молния» и «свет планеты Венера» не подходили, поскольку объект отметился на радарах.

  В конце концов, военные заявили, что это их секретная разработка, а государственную тайну журналистам выдавать они не собираются, поэтому тема закрыта и приставать с расспросами отныне больше не надо.

  Хотя, конечно, никто не поверил. Хотя бы потому, что вряд ли военные стали бы испытывать свою секретную разработку среди бела дня над гражданским аэропортом, а не на полигоне, вдали от посторонних глаз (в том числе и иностранных журналистов).

  Как видим, проблема не в том, что НЛО появляются редко и свидетелей мало. Проблема — в сокрытии информации. Запретили касаться данной темы — и точка.

  А если никто не запрещал, что тогда, спросят скептики. Есть же страны, где хотя бы формально создаётся видимость свободы слова и распространения информации, поэтому иногда дозволяется публиковать что-нибудь этакое. Как в случае с упомянутым выше британским таблоидом.

  Ответ прост: если очевидцу нельзя запретить рассказывать о своих наблюдениях, то его надо высмеять. Что, собственно говоря, с успехом делают сами скептики. Ведь это мода такая: насмехаться над теми, кто верит в пришельцев из космоса. Она формировалась десятилетиями усиленного зомбирования жителей планеты.

  Раз уж мы начали рассказывать о густонаселённой Азии, то полистаем старые газеты. К примеру, пакистанскую «Dawn», два номера от 15 и 16 августа 2000 г. Тогда переполох был вовсе не локальным, потому что поздним вечером строй летающих тарелок общим количеством семь штук пронёсся с запада на восток над несколькими городами в провинции Белочистан. А именно: над Кветта, Лоралай, Квила и Сайфулла. Не говоря уж о мелких населённых пунктах.

  Сверкающие НЛО перепугали жителей всей провинции. Журналисты начали обрывать телефоны военных, мол, а скажите-ка, не вы ли ракеты над городами запускаете. Нет, говорят военные, не мы. К тому же, если это были действительно ракеты, то они должны были бы упасть. В воздухе растворяться они не умеют. Но не упали, взрывов и пожаров нет, так что армия тут ни при чём. Да, кстати, самолётов тоже не было.

  Тем не менее, у военных тоже есть начальство. Которое, как и по всей Земле, не желает, чтобы люди догадывались о реальности инопланетян. Поэтому пресс-секретарю генерального штаба велели выдать версию для общественности, мол, скорее всего, это всё же были ракеты, которые как-то ухитрились исчезнуть бесследно.

  Впрочем, 16 августа по всей провинции были проведены поиски в надежде обнаружить места падения ракет. Ведь если они не взорвались, то могли быть опасными для окружающих.

  Журналист Салим Саид рассказал в своей заметке, что были привлечены полиция и армия с вертолётами. Но ничего не нашли. Полковник Саулат связался с редакцией газеты «Dawn» и сообщил об отрицательных результатах.

  Это не Китай, с общественным мнением в Пакистане, как видим, слегка считаются и с журналистами иногда разговаривают. Тем не менее, никто так и не смог дать внятного объяснения происшедшему.

  Случай не стал знаменитым. Ничего удивительного — подобное происходит слишком часто, чтобы быть сенсацией. Если вы не читали пакистанскую газету «Dawn», то вряд ли о нём знали раньше, не так ли?

  А теперь представьте себе, сколько подобных вещей происходит по всей планете, информация о которых до вас не доходит. Может, ваши друзья, знакомые и коллеги тоже что-то наблюдали, но не хотят, чтобы вы над ними смеялись, вот и не рассказывают. А в итоге вы думаете что вообще никто ничего не видел...

  Да, что там с нашим вопросом, проверяющим наблюдательность? Готовы ответить, видна ли Луна днём?

  Естественно, в ясную погоду и в определённой фазе. Причём, не ранним вечером или утром, а именно днём. К примеру, в полдень, или, скажем, в обеденное время.

  Затрудняетесь сказать? Никогда не обращали внимания? Ну так и не нужно удивляться, почему тарелок в небе не замечаете.

  Не расстраивайтесь, вы не одиноки. На этот, казалось бы, очень простой вопрос не знает ответа великое множество народу. Все убеждены, что Луна светит ночью, а днём — Солнце. Таков стереотип. Но ведь «светить» и «быть видимой» — разные понятия.

  Так что почаще смотрите в небо — может, начнёте что-то неординарное замечать, и скептицизма слегка поубавится.

Читайте также:
НЛО. Бентуотер, Англия 1956
НЛО, визиты тарелок учащаются
Техногенные аварии, готовы ли мы?