Страницы
Переход
Познать непознанное
Категории

Атлантида на картах Google

Главная >> Цивилизации

Атлантида на картах Google

  Начало 2009-го года. Авиационный инженер Берни Бэмфорд рассматривает карту, предоставленную сервисом Google Earth. История умалчивает о том, почему вдруг инженеру понадобились снимки Атлантического океана. Но то, что видит Берни, вызывает у него немалое удивление, ведь на изображении — следы разумной деятельности, руины древнего города.

  Чёткие линии, оставшиеся, возможно, от широких проспектов между городскими кварталами. Почти правильный прямоугольник населённого пункта, прямые ленты уходящих из него шоссе. Видно, как одна дорога плавно огибает холм, пересекает периметр города и соединяется с ещё одним шоссе, ведущим к возвышенной местности.

  Ну и что с того, спросите вы, мало ли на Земле руин древних городов.

  Вы правы, немало. Но всё дело в том, что данный город находится на дне Атлантики, к западу от Канарских островов. Примерно в том месте, которое указал Платон, описывая Атлантиду.

  Это же сенсация, скажете вы. Почему в новостях на весь мир не раструбили, почему не отправили исследовательские экспедиции, ну и так далее.

  На самом деле раструбили, но лишь уфологические сайты. И компании Google, делающей снимки Земли, даже довелось выступать с кое-какими пояснениями. Очень любопытными, однако! Впрочем, давайте смаковать их неспешно.

  Итак, сервис Google Earth. Спутник фотографирует всё подряд, а потом снимки выкладываются на сайте проекта. Всяк кому не лень способен зайти и отыскать, к примеру, свою улицу, свой дом.

  И вот такой спутник летит над Атлантическим океаном, запечатлевая акваторию к западу от Северной Африки. Работники Google, особо не вникая в содержимое снимков, вывешивают их на сайт. А потом уфологи начинают поднимать шум.

  Так, например, доктор Чарльз Орсер, давно занимающийся поисками Атлантиды, совершенно неоднозначно заявляет, что перед нами — фото развалин города атлантов, пришельцев, или кем там они на самом деле были.

  Что-то надо отвечать. Не позволять же широким народным массам думать, что Атлантида на самом деле существовала. Массы должны вкалывать на благо элиты и не отвлекаться на тайны истории. А то, чего доброго, поверят в существование иных миров с высокоразвитыми инопланетянами. Может, даже захотят перебраться куда-нибудь, где нет ни войн, ни грязной политики, ни вакцины от свиного гриппа.

  И Google ответил. Скормил общественности свою версию происхождения снимка, а власть имущие велели журналистам преподнести её как единственно верную.

  Представьте себе, как раз в тот момент, когда к западу от Канарских островов пролетал спутник, на месте древних руин работало некое океанографическое судно, занимавшееся то ли гидролокацией, то ли ещё чем-то подобным.

  И вот сей кораблик начал совершать странные манёвры, рисуя на глади океана прямоугольники. Да так, чтобы сверху было похоже на городские кварталы. В смысле, резко поворачивал под прямым углом. В общем, начертил обширный город за ту долю секунды, в течение которой длилась экспозиция фотокамеры на спутнике.

  Что за бред, возмутитесь вы. И снова окажетесь правы! Даже если сделать очень большие (ну просто громадные!) допущения по поводу технических возможностей, то ни один корабль не может резко поворачивать под прямым углом. Да ещё и многократно. Ну а об оставлении достаточно долговременных следов на воде вообще лучше промолчим.

Атлантида на картах Google

  Итак, северная широта: 31°15'15.53", западная долгота: 24°15'15.30". Координаты — куда уж точнее. Тем не менее, с начала 2009-го — ни единой исследовательской экспедиции. Ни единой статьи в серьёзном научном издании. Ни слова. Потому что велено замалчивать.

  Мы же попытаемся понять, что именно произошло, почему через двенадцать тысяч лет после гибели Атлантиды мы вдруг её увидели. Действительно, как такое возможно, спросите вы. Там всё давно должно было быть занесено многометровым слоем песка и покрыто водорослями.

  Дело в том, что океанские течения могут не только намывать песок, но и производить обратный процесс. В смысле, вымывать. Ну подумайте сами: если вода переносит грунт, который где-то откладывается, то в другом месте этого грунта непременно становится меньше, правда?

  Судя по всему, именно это и произошло. Меняется на планете климат, это влияет на течения в океане, вот и получилось так, что обнажился участок дна. Властители теперь ждут, пока снова всё занесёт. Если к тому времени народонаселение не забудет об удивительном снимке окончательно, то сфотографируют то место ещё раз. Мол, смотрите, на самом деле там ничего нет.

  Такая вот получается история. Мало кому известная, но от этого не менее поразительная. Казалось бы, до неопровержимых доказательств рукой подать, вот они, нужна лишь пара батискафов...

  У вас случайно нет исследовательского судна с необходимым оборудованием, чтобы организовать экспедицию? И даже не предвидится? Что ж, значит, ничего сделать мы не можем... Разве что повнимательней приглядываться к фотографиям.

Читайте также:
Тайны Атлантиды, летописи

А ещё ищут:

атлантида на гугл картах
атлантида гугл карты
северная широта: 31°15’15 53″ западная долгота: 24°15’15 30
атлантида на google earth
google earth атлантида

Поддержите нас ссылкой в соц. сетях!

Похожие записи

Ваши комментарии приветствуются!

  • Olga
    2010-11-05 22:03:28 | #

    Интересная статья. Не знаю, кто источник. Но Цитата из статьи Итак, сервис Google Earth. Спутник фотографирует всё подряд, а потом снимки выкладываются на сайте проекта. ... И вот такой спутник летит над Атлантическим океаном, запечатлевая акваторию к западу от Северной Африки. Теперь мыслим логически. Объект находится на глубине 5,5 км (Гугл это показывает в своей программе), туда свет не проникает. Следовательно, фотографии дна со спутника на такой глубине быть не может. Карта дна моделируется на основе данных эхолотов. Если в статье несостыковка, то недоверие возникает и ко всей статье, к сожалению...

  • admin
    2010-11-06 02:51:17 | #

    Проект Google Ocean, который использует комбинацию снимков со спутников и самые последние данные морских исследований.

  • Sergey
    2010-11-07 18:41:44 | #

    Гугл прав это какая то нестыковка данных. Воспользуйтесь в Гугле линейкой параметры объекта 130 на 160 км. Это сопоставимо с Московской областью и чуть мешьше Сицилии. Ширина канавок (улиц) в таком случае равна 2 3 км Изменение маршрута коробля на таком масштабе будет действительно выглядеть как резкий поворот. Просто ошибка, ничего больше. Просто ошибка...

  • Андрей
    2010-11-07 19:18:15 | #

    Читаю комментарии к статье и поражаюсь, с какой же лёгкостью люди верят крупным коммерческим корпорациями. Вам же совершенно ясно сказано в статье, что гугл будет подкладывать другое фото, с другими параметрами, подчёркнуто неправдоподобными, чтобы убедить народ в том, что там ничего нет. Судя по коммертариям, некоторых уже убедил. Этого и следовало ожидать... Информация к размышлению для тех, кто слепо доверяет гуглу. Год назад из его индекса вычистили все статьи с разоблачениями по поводу отравленной вакцины от свиного гриппа. А в яндексе осталось. Так что если гугл для кого то является непреложной истиной, то неплохо было бы пересмотреть такое мнение... Ну подумайте сами если ширина канавки действительно аж 3 км и это действительно было судно, то каким же огромным должен был быть корабль, оставляющий такой широкий след? Вы видели когда нибудь корабль шириной в пару километров? Да ещё и маневрирующий так шустро?

  • Драйвер
    2011-03-01 19:14:16 | #

    Координаты не верны... гугл показывает сушу

  • Dante623
    2011-03-01 20:07:04 | #

    та просто возле побережья Калифорнии посмотрите, там практически такие же следы, причем параллельные, и охватывают намного большую площадь. Походу это все-го лишь какой-то оптический обман, либо даже не знаю что. Но вряд ли - затонувшие города и т.д.

Комментировать

Ваше имя
Комментарий
Подтвердите, что Ваш комментарий не спам!