Экстрасенсы на службе у правопорядка

  Как всегда - не однозначная тема.

  Думаю все хоть раз в жизни слышали о том, что органы правопорядка иногда прибегают к услугам экстрасенсов, для того чтобы раскрыть «тупиковые» дела. Подобные сюжеты не раз даже становились в основе книг и голливудских кинолент, не говоря уже о том, как легко они подхватываются прессой. Но все ли обстоит так на самом деле, и насколько эффективны люди, заявляющие, что имеют экстрасенсорные способности в раскрытии преступлений?

  Предупрежу сразу, что главная трудность в исследовании данной темы состоит в том, что сведения представителей «органов» и «одаренных» довольно расходятся, но, тем не менее, постараемся рассматривать всю картину объективно.

  Пожалуй, самыми показательными из всех случаев, когда экстрасенсы смогли «проявить себя» в истории, это громкие убийства и пропажи. Один из них и используем в качестве примера, чтобы постараться понять, как это все происходит.

  Известный американский медиум - Джин Диксон, прославилась тем, что предсказала убийство Кеннеди. 13 мая 1956 года в своей газетной колонке она написала, что в 1960 году президентом станет демократ, которого убьют на этом посту. На первый взгляд это довольно точное пророчество.

  Но если учитывать странную закономерность смертей американских президентов под названием «проклятье Такумеша», о котором вы также, наверное, слышали, Кеннеди как раз подпадал под его действие, и шансы к тому, что он не доживет до конца отведенного избирателями ему срока, сводились к трем из семи. Поэтому, предположить, что подобное может случиться мог любой историк знающий историю президентов США.

  После этого, та же пророчица впоследствии множество раз ошибалась, и насчет начала третьей мировой войны, и высадки человека на Луну, и убийства Роберта Кеннеди, но все это оставалось в тени славы от первого громкого предсказания. И она продолжала быть популярной гостьей на ТВ и персональной советницей самых известных личностей своего времени. В принципе, такие же результаты показывают и все другие «экстрасенсы».

  Стоит отметить тот факт, что подавляющее большинство людей из категории данного рода занятий – очень хорошие психологи, как от природы, так и по профессии (вспомним хотя бы известного нам Вольфа Мессинга). Такое качество может здорово помогать при формировании очередного «провидения», особенно в ситуации, когда необходимо определить «кто этот человек», «где он может находиться», «как он может себя вести» и т.д.

  Возможно, именно поэтому намного больше помощи следствию приносят гипнотизеры, которых иногда используют для того чтобы проверить врет подозреваемый, или говорит правду, для вызова из подсознания свидетелей дополнительных данных о происшествии и т.п.

  Что же касается медиумов, то тут статистика свидетельствует, что всего лишь 1 из 200 человек заявляющих о своих экстрасенсорных свидетельствах на самом деле может хоть как-то подтвердить данное заявление.

  Если учитывать, что в некоторых ситуациях услуги подобных людей - это возможно единственный способ узнать о судьбе пропавшего или украденного ребенка, то выбор всегда склоняется в сторону - «стоит рискнуть». Но практика показывает, что в большинстве случаев, это не помогает, при этом всегда давая надежду, после потери которой, люди еще больше страдают. Известны также случаи в результате которых невиновные люди подавали в суд на экстрасенсов, после того как те называли их виновными в том или ином деле.

  Более того, можно проследить тенденцию когда «экстрасенсы» просто приписывают себе заслуги за раскрытие дела. При этом их вклад мог быть абсолютно не значительным, или порой даже уводящим следствие от реальных фактов. В качестве самопиара можно многое придумать или додумать, поэтому важно брать во внимание только те факты, которые можно проверить.

  Таким образом большинство представителей научной среды и правопорядка довольно скептически относятся к практике приобщения к следствию медиумов и экстрасенсов.

  Тем не менее, однозначно утверждать, что «это не работает» никто не станет, ведь хоть какая-то, малая, часть предсказаний, но все же сбывается.

  В заключении не могу выразить собственное мнение по поводу данной темы. Так, с одной стороны, привык доверять фактам, статистике и рациональности мышления. С другой же, сны, после которых я просыпаюсь и на 70-95% знаю, что меня сегодня ждет – в моей жизни не редкость. Но работает это также не всегда.

  Поэтому, мне кажется, что в большинстве случаев экстрасенсы и медиумы не приносят никакой реальной пользы следствию, а в случаях, когда их предсказания все же верны, то это, скорее всего совпадение. И только в очень редких случаях, люди действительно могут помочь следствию благодаря неким «видениям», но никто не дает гарантии, что этот «трюк» можно будет повторить в раскрытии другого преступления, не говоря уже о том, чтобы поставить это дело «на конвейер».

Читайте также:
Феноменальные способности. Дар богов или проклятие