Лох-Несское чудовище, миф

  Что бы не говорили скептики, Лох-Несс остается одним из самых загадочных мест на нашей планете. И хоть возможность существования Несси официальной наукой отвергается, практически все фото-, видеоматериалы были признаны фальшивкой, существует множество других задокументированных фактов в пользу Лох-Несского чудовища. Но давайте разберемся во всем этом по порядку.

  Первые записи о наблюдениях за «необыкновенным животным» в водах озера датируются еще 565 годом нашей эры. Интервалы между последующими записями длились примерно в 100-200 лет и так вплоть до 19-го века, когда говорить о Несси стали больше, и каждое очередное сведение очевидцев становилось, чуть ли не сенсацией.

  Конечно, спустя несколько сотен лет трудно установить насколько правдивыми являются подобные записи, не говоря уже о событиях тысячелетней давности. Но, тем не менее, о людях тех времен известно, что к подобным вещам они имели не научный, а скорее эмоциональный подход. Так, к примеру, если бы в то время европеец попал на остров Комодо, то вернувшись домой, он поведал бы о месте «где живут драконы», а какие они на самом деле, дышат ли огнем, служат ли Сатане и т.д., это уже плод воображения людей пересказывающих его историю другим людям. И в результате до рядового человека дошел бы рассказ об найденных вратах в Ад с огнедышащими драконами на страже, красном небе, потеками лавы и прочими «спецэффектами».

  Это к тому, что первые очевидцы Несси, могли увидеть обычного тюленя, или еще какое-то крупное морское животное (заплывшее в Лох-Несс из моря) которое им не встречалось до тех пор, и принять его за «чудище». Это совсем не значит, что так и было, но вероятность все-таки существует.

  Что касается последних лет сто, то здесь появились более подробные описания «зверя» и даже выдвинулась гипотеза о «плезиозавре» - водном динозавре, каким-то чудом выжившем в Лох-Нессе до наших времен. Если брать во внимание, что о случаях встречи с другими доисторическими животными заявляют и по сей день, в некоторых случаях даже подтверждая подлинной видеозаписью (как в случае с трилобитом в Десне), то это единственная рациональная разгадка Лох-Несского чудовища. Но даже такое объяснение не удовлетворяет ученых, считающих Несси не более чем выдумкой.

  Одним из доводов представителей науки, является тот факт, что в озере не хватит биомассы для того чтобы животное таких размеров могло прокормиться. Но можно взять под сомнение подобные расчеты, поскольку они проводились на основе того как питаются другие, известные животные, а о том сколько ест Несси нельзя говорить однозначно. Ведь нет уверенности даже в том, плезиозавр это, либо представитель какого-то другого вида, не говоря уже о его рационе и количестве потребляемой пищи.

  Странным является также тот факт что, несмотря на многочисленных туристов, «охотников за сенсациями» и ученых которые то и дело посещают Лох-Несс, так и не было сделано ни одной фотографии или видеозаписи, навсегда развеявшей бы сомнения в существовании чудовища. Единственная более-менее качественная съемка Динсдейла сделанная в 1960 году (и которую я, к сожалению так и не смог найти в интернете) показывает лишь «нечто» большое и движущееся под водой.

  Заявления о многочисленных встречах с Несси местных жителей тоже можно подвергнуть сомнениям, ведь они – заинтересованная сторона, в большей своей части зарабатывающая на туристах деньги. И можно быть увереным, что значительная часть их рассказов – выдумка, с целью привлечению к себе внимания и завлечения туристов.

Поэтому, как и в любой ситуации касающейся чего-то необъяснимого, разгадать тайну Лох-Несского чудовища не так то просто.

  Однозначное «существует» возможно, лишь при качественном видео или фото, а еще лучше – поимке животного. Что же касается однозначного «не существует», то учитывая масштабы легенды, даже если озеро высохнет до дна, уверен, найдутся люди, считающие что Несси уплыла в море, но все-таки существовала.

Читайте также:
Дьявол из недр земли