НЛО. Монета на Марсе

  В марте сего года Rambler-новости начали взахлёб цитировать сенсационное сообщение: на Земле, видите ли, сорок четыре тысячи лет назад существовало иное человечество. В смысле, точно такие же люди, как Homo sapiens, но только генетически отличающиеся на пятьдесят процентов. Такого сильного отличия не было даже между нами и неандертальцами. Значит, в восторге рассказывают учёные, можно смело отбросить теорию о возникновении человечества в Африке. Ведь между нами и неандертальцем — 202 отличия в геноме, а тут аж 385!.

  Что же сообщают учёные. В частности, академик Анатолий Деревянко, специалист по древней истории, уже тридцать лет ведущий раскопки на Алтае.

  Взяли, значит, специалисты из немецкого Института эволюционной антропологии фалангу пальца, найденную в при раскопках в пещере Денисова, расположенной на Алтае. Провели анализ ДНК — и свалились от изумления. Ещё бы: найдены останки человека такого вида, который мировой науке известен не был.

  Откуда взялся — не знают. Но то, что это человек, а не какой-нибудь орангутанг, сомнений не вызывает. Доисторическая культура действительно существовала, что подтвердилось в процессе раскопок.

  Ну и что, скажете вы. Сначала в Индонезии на острове Флорес нашли скелет карликового человека — хоббита (его так и назвали). А теперь вот обнаружился представитель ещё одной расы.

  Но дело в том, что находка на Алтае состоялась ещё в 2008-м. С тех пор информация скрывалась от людей. А теперь вот возникла необходимость в её публикации. Почему? Судя по всему, население планеты постепенно подготавливают к мысли о том, что Земля была заселена разными расами инопланетян. В том числе и генетически отличающимися от нас (что, в общем-то, совсем не вызывает удивления — всё-таки инопланетяне, как-никак).

  К этой же тенденции относятся и заявления Ватикана о том, что к пришельцам надо относиться по-братски, ведь их, как и нас, тоже создал Бог. Такие призывы не могли возникнуть на пустом месте, просто так, ведь католики всю свою историю люто воевали против идеи инопланетных цивилизаций. Джордано Бруно даже сожгли за концепцию множественности населённых миров. И вдруг наблюдается изменение официальной позиции.

  Чем всё это можно объяснить? Дело в том, что правящая элита Земли понимает, что долго скрывать наличие пришельцев не получится. Тарелки летают чаще, чем рейсовые самолёты. У каждого — фотокамера, хоть какая-то, хоть в мобильном телефоне. У многих — видеокамеры. Как тут скроешь наличие присутствия НЛО? Да никак! Тем более что каждый школьник с интеллектом не ниже среднего может смастерить телескоп из двух линз и свёрнутого в трубки картона, чтобы воочию убедиться в существовании аномальных событий на Луне.

  Кроме того, возможно, человечество готовят к тому, что править им будут не марионеточные президенты, а непосредственно инопланетяне. Объявятся, значит, братья, тоже созданные Богом, и скажут, мол, мы древнее, мудрее, поэтому сейчас начнём учить вас тому, как надо правильно жить под нашим чутким руководством.

  Вот потому-то и вбрасываются в информационное пространство одна новость за другой, всё чаще и чаще, чтобы постепенно подготовить народонаселение к мысли, что мы во вселенной не одни.

  НАСА вывешивает на своём сайте снимки, сделанные марсоходом, и приглашает всех желающих рассматривать их внимательно, находить разнообразные аномалии, например марсианский сфинкс. И уфологи рассматривают. Спорят, является ли пружина в песке частью, отвалившейся от аппарата, или же она и раньше там была. Выдвигают версии. В общем, занимаются тем, чем им и полагается заниматься исходя из семантики слова «уфолог».

  Кстати, ещё один признак: стали меньше смеяться над уфологами. Ещё пару лет назад обязательно крутили пальцем у виска, но сейчас ходят на уфологические сайты и читают статьи вполне спокойно. Даже начинают отделять зёрна от плевел, отбрасывать недостоверную информацию — то есть, читают вдумчиво, анализируют.

  Хотя, конечно, до по-настоящему адекватного отношения к исследователям ещё очень далеко. Но всё же, как говорил один литературный персонаж, лёд тронулся.

  Всё это надуманно, скажете вы. Нет никаких аргументов. На что я отвечу: аргументы есть. И очень весомые. К примеру, фотография марсианской монеты, очень похожей на древнегреческую. Откуда на Марсе могла взяться монета? Да ещё и с изображением женского лица. Если кто-то скажет, что это «природное образование» или «игра светотени», то над ним будут долго смеяться — времена уже не те.

Читайте также:
НЛО. Базы на Луне